Дело о корректировке таможенной стоимости товара

Суть дела

Региональной таможней (далее – заинтересованное лицо) было вынесено решение о проведении дополнительной проверки заявленной таможенной стоимости товаров, согласно декларации на товары.

ООО «Б» (далее – заявитель) обратилось в региональную таможню по вопросу подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров, выпущенных для внутреннего потребления под обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов согласно декларации на товары с предоставлением дополнительных документов в соответствии с решением о проведении дополнительной проверки заявленной таможенной стоимости товаров, согласно декларации на товары (сопроводительное письмо).

Региональной таможней было вынесено решение о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленной в декларации на товары.

Указанное решение было обжаловано в вышестоящий таможенный орган, был получен ответ, согласно которому была отказано в удовлетворении жалобы.

Заявитель подал в суд заявление о признании недействительным решения региональной таможни о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленной в декларации на товары.

Позиции сторон

1. Позиция заинтересованного лица:

Не представлены документы по реализации идентичных, однородных товаров для их продажи на единой таможенной территории Таможенного союза (договоры на поставку товаров на внутреннем рынке Республики Беларусь, счета-фактуры в соответствии с указанными договорами, экономические обоснования цен импортера, прейскуранты, товарно-транспортные накладные, платежные поручения по оплате за реализованный товар, выписки с лицевых счетов). Отсутствие документов по реализации идентичных, однородных товаров не позволяет таможенному органу провести анализ формирования цены первым продавцом и сравнить ее со стоимостью, сложившейся на внутреннем рынке Таможенного союза.

Позиция заявителя:

Разъяснение заявителя по данному пункту содержится в сопроводительном письме: отгрузочные документы на идентичный и однородный товар не могут быть предоставлены, т.к. такие товары ранее заявителем не ввозились.

Согласно п. 3 ст. 69 Таможенного кодекса таможенного союза для проведения дополнительной проверки заявленных сведений о таможенной стоимости товаров таможенный орган вправе запросить у декларанта дополнительные документы и сведения. Декларант обязан представить запрашиваемые таможенным органом дополнительные документы и сведения либо предоставить в письменной форме объяснение причин, по которым они не могут быть представлены.

Декларант имеет право доказать правомерность использования избранного им метода определения таможенной стоимости товаров и достоверность представленных им документов и сведений.

В соответствии с п. 4. ст. 69 Таможенного кодекса таможенного союза если декларант не представил запрошенные таможенным органом документы, сведения и (или) объяснения причин, по которым они не могут быть представлены, таможенный орган по результатам дополнительной проверки принимает решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров.

Таким образом, решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров принято неправомерно, поскольку разъяснения причин непредставления необходимых документов были указаны в сопроводительном письме.

2.Позиция заинтересованного лица:

Не представлена калькуляция фирмы-изготовителя на оцениваемые товары, основанная на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации либо иные документы, содержащие бухгалтерский расчет затрат, расходов в денежном выражении на производство и сбыт единицы изделия, а также на осуществление работ и услуг, что не позволяет проанализировать стоимость сырья и материалов, используемых при производстве оцениваемых товаров.

Позиция заявителя:

В приложении к сопроводительному письму заявитель предоставил официальное письмо производителя об отказе в предоставлении калькуляции на оцениваемые товары по причине того, что данная информация носит закрытый характер и не предоставляется третьим лицам, в т.ч. государственным органам.

Согласно п. 3 ст. 69 Таможенного кодекса таможенного союза для проведения дополнительной проверки заявленных сведений о таможенной стоимости товаров таможенный орган вправе запросить у декларанта дополнительные документы и сведения. Декларант обязан представить запрашиваемые таможенным органом дополнительные документы и сведения либо предоставить в письменной форме объяснение причин, по которым они не могут быть представлены.

Декларант имеет право доказать правомерность использования избранного им метода определения таможенной стоимости товаров и достоверность представленных им документов и сведений.

В соответствии с п. 4. ст. 69 Таможенного кодекса таможенного союза если декларант не представил запрошенные таможенным органом документы, сведения и (или) объяснения причин, по которым они не могут быть представлены, таможенный орган по результатам дополнительной проверки принимает решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров.

Таким образом, решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров принято неправомерно, поскольку предоставлено официальное письмо производителя об отказе в предоставлении калькуляции на оцениваемые товары по причине того, что данная информация носит закрытый характер и не предоставляется третьим лицам, в т.ч. государственным органам.

Итог

Согласно ст. 149 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее - ХПК) суд, рассматривающий экономические дела, прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, рассматривающим экономические дела.

Представитель истца в судебном заседании представил ходатайство, в котором отказался от заявленных исковых требований в связи с добровольным удовлетворением региональной таможней его требований, просил взыскать с последнего расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель заинтересованного лица ходатайство поддержал, однако полагал необходимым расходы по оплате госпошлины отнести на заявителя.

Оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, поэтому в силу ст. 63 ХПК следует отказ от иска принять, а производство по делу прекратить.

Суд определил

Принять отказ от иска.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с региональной таможни в пользу Заявителя расходы по оплате государственной пошлины.

Квалифицированная помощь адвоката в суде Адвокат Минской городской коллегии адвокатов Тукин Андрей Николаевич т. +375 29 626 87 47

Не согласны с таможенной стоимостью товара?

заказать консультацию адвоката

Адвокат Андрей Тукин
(+375 29 6268747, info@tukin.by)

Прикрепить документы